Skip to main content

Storm

 


Hoe hij haar lokken optilde en
zijn brandschone handen
op haar gezicht legde.
Haar tranen afdwong en
weer wegtoverde.

De versluierde aftekening van
het begeerde lichaam in
die simpele kleren: hoe hij
het daarin verborg en
het toonde tegelijk.

Geschrokken en geroerd nam ik
dit alles waar.

De storm
doet wat met je
bedacht ik
als je er in blijft staan
rechtop kin omhoog
vind je altijd iets van je onschuld terug.

Je kleren klampen zich aan je vast en
houden samen met jou dapper stand.

We kenden elkaar al
best lang.
Zeker een week of twee
maar dit was opnieuw nieuw.

De onbereikbare was
ineens als ik
was net zo onbeschermd als ik
en dat was niet de afspraak.

Het was te ver met ons gegaan. 
Hoe kwamen wij hier
waar alleen die
heerszuchtige rukwind huishield?

Was er geen weg terug of
geen weg vooruit?

Hoe konden we elkaar redden
van onszelf en
elkaar en
weggaan en
uit elkaars armen blijven of 

vooral niet uit elkaars armen blijven en
toch heel en
toch onbeschermd blijven?

Het was daar en toen
dat er een woord in mij opkwam.

Het was opgestaan
had handen en voeten gekregen
en vleugels
als van een verschrikkelijke vlinder.

Het begon hardhandig
met me aan de haal te gaan
en het zei:

nee, klopt
ik spaar niemand. Ook een
onbenul als jij niet. Ook vervloekte
veertienjarigen niet.
Ik kan het niet helpen jongen.
Ik ben het lot zelf.
Ik ben ook mijn eigen lot.

Maar toen ging de wind ineens liggen en
haalde ik opgelucht en
ontgoocheld adem.

Machteloos
zoals het hoorde
zag ik ons mooie
onmogelijke lot
nu nog van ons wegwaaien.

©Carl Stellweg

Comments

Popular posts from this blog

Het levend schild-argument deugt van geen kanten

Het 'levend schild'-argument is eigenlijk de enige rechtvaardiging voor de wijze waarop het Israelische leger in Gaza opereert, en de enige verklaring voor het grote aantal burgerdoden, onder wie een groot aantal kinderen. Maar dat argument deugt van geen kanten. Zoals uit het onderstaande blijkt. Door Carl Stellweg De New York Times heeft op basis van luchtopnamen, geolocatie en AI vastgesteld dat Israel minstens 200 bommen van 2000 pond (ruim 900 kilo) heeft laten vallen op gebieden waar het de bevolking naartoe had gedirigeerd omdat het er veiliger zou zijn. Deze bommen van Amerikaanse makelij, ook wel Mark 84 of BLU-117 genoemd, zijn net zo zwaar als sommige zogeheten bunker-busters, maar ze zijn ongeleid, dat wil zeggen dat ze niet op een precies doel zijn gericht. De New York Times meldt dat de VS zelf deze bommen vrijwel nooit meer gebruikt in dichtbevolkte gebieden. Vast is komen te staan dat Israel ze in de eerste zes weken van de oorlog routinematig gebruikte, soms om...

Het antisemitisme van de Nederlandse politiek

  Ja, erg, het antisemitisme in Nederland. Het rijst de pan uit. Het is weer 1933. Goed dat Dilan Yesilgoz, Miriam Bikker en Ulysse Elian - politici die bekend staan om hun open, onbevooroordeelde houding - in gesprek zijn gegaan met 'vertegenwoordigers van de joodse gemeenschap'. Dat wil zeggen: een deel van de joodse gemeenschap. Bijvoorbeeld Esther Voet, die ooit, als voorzitter van het CIDI (Centrum voor Informatie en Documentatie Israel, in de praktijk een lobbyclub voor de politiek van Israel ), het liquideren van vier voetballende Palestijnse jongetjes op het strand van Gaza afdeed met: 'Ja, vreselijk, maar dit is wel, oorlog, hè?' Esther Voet, die je op twitter nog wel eens kon betrappen op het delen van fakeberichten en dan boos reageerde. Zij is echt de meest bona fide en betrouwbare vertegenwoordiger van de joodse gemeenschap die je kunt vinden. Net als Ron Eisenmann, de huidige voorzitter van het CIDI. Wat is tegenwoordig antisemitisme in Nederland? Dat is v...

Flirten, een gewichtig onderwerp

Wat was je leukste flirt? Dat vroeg iemand op facebook mij (en anderen) laatst. Een gewichtige vraag die een antwoord verdient.  Want flirten is belangrijk. Er is veel ruwheid en oppervlakkigheid in de wereld, wat u zegt, maar zolang er nog wordt geflirt, is er hoop. Flirten is natuurlijk verre van inclusief, want je flirt wel met de een en niet met de ander, en je doet dat ook nog eens volgens subjectieve criteria (die overigens wel aantrekkelijke mensen privilegieert!), het is dus veel meer een uitsluitings- dan een insluitingsmechanisme, maar dat vind ik niet erg, want je kunt maar voor een beperkt aantal mensen iets betekenen in het leven, en zolang je dat doet, en je verder als een oppassende burger gedraagt, doe je het goed. Laten we er voorlopig vanuit gaan dat de flirtdrift in de wereld zo sterk is, dat ze niet in haar voortbestaan wordt bedreigd door het inclusiviteitsmonster. Als adolescent was ik een gemankeerd flirter. Ik wilde wel, maar beheerste slechts één techniek:...